Más o menos a esta hora encendía ayer la televisión para comprobar si había empezado la gala de los Oscar. Acabé viendo entera la que ya es una gala historica porque, como sabéis, Kathryn Bigelow es la primera mujer en ganar un Oscar a la mejor dirección. Hay muchas formas de entrar en la historia; yo al menos puedo distinguir dos: hacer algo el primero o hacer algo de forma extraordinaria. Por buena que sea ‘En tierra hostil’, que en opinión de muchos lo es (yo incluído), está bastante claro que Bigelow no tiene un hueco reservado en los anales por su trabajo de dirección, aunque éste sea la causa directa. Me pregunto entonces qué relevancia tiene el hito, es decir, si hay una correlación entre la circunstancia y el estado presente y futuro de las mujeres directoras de cine, un campo donde los máximos responsables son hombres en una inmensa mayoría. Como dudo que exista una distinción de sensibilidad y talento inherente al sexo, lo lógico es que el tiempo equilibre la disparidad hasta que sólo el talento personal marque la inevitable diferencia. Pero, ¿Quiere decir el éxito de Bigelow que hay igualdad de oportunidades para que eso ocurra? ¿Es reflejo de un cambio o una mera curiosidad? La comunidad afroamericana parece que ya tiene su sitio fijo en la platea de nominados después de décadas xenofobia atávica. Igual la mujer lleva un camino paralelo, pero yo por ahora soy algo escéptico.
David Poland: ¿Has visto ‘En tierra hostil’, por cierto? Has debido verla… James Cameron: La he visto varias veces, la vi [no tengo claro lo que dice ahora] D. P.: ¿Estás orgulloso? ¿Estás… entusiasmado? J. C.: Estoy orgulloso, muy orgulloso de Katheryn. Le animé a hacer la película, estaba dudando entre esa y otra película, le animé a hacer esa y… porque me encantó el guión, gran parte de la fuerza de las interpretaciones tiene su origen en un guión muy bueno, pero por supuesto bajo su dirección. Porque es una perfecta detectora de gilipolleces, sabe cuando algo es falso. Y por eso esa gente [la de 'En tierra hostil'] es tan real, y convierte esa situación en algo hasta difícil de mirar, pero en el buen sentido. D. P.: Es una gran película de acción, apesar de ser modesta… J. C.: Es una gran película de acción, tiene muchas posibilidades de ser la ‘Platoon’ de la guerra de Iraq. Todas las cosas buenas que está diciendo la gente de ella son bien merecidas. A lo mejor es su año. D. P.: Ha hecho un gran trabajo. J. C.: Sí.
James Cameron y Katheryn Bigelow estuvieron casados dos años. Ahora que compiten por los Oscar a mejor película y mejor director esa circunstancia se ha convertido en carne de periodismo barato (quiero creer que esto no es una redundancia y que existe de otra clase). No creo que sea muy relevante que fueran pareja, lo destacable es que una mujer le ha mojado la oreja a James Cameron con una película de acción. Vi ‘En tierra hostil’ el viernes y deja al mundo de Pandora mordiendo polvo del desierto. El cine ha estado dominado por hombres mucho más allá de la mayoría absoluta, y a uno le gusta ver como una mujer se hace hueco por fin en tierra vedada, si no casi hostil. Dice Cameron que puede ser la ‘Platoon’ de Iraq, y habría que recordar que ‘Platoon’ se llevó 4 estatuillas, mejor película incluída. Esperemos que la historia se repita y si no, aunque poco probable, que sea la noche de Tarantino.
Ah, por si no me explicado: tenéis que ver ‘En tierra hostil’ esta misma tarde.
