La discriminación temática y los Oscar

And the winner is... 'The hurt locker'

Más o menos a esta hora encendía ayer la televisión para comprobar si había empezado la gala de los Oscar. Acabé viendo entera la que ya es una gala historica porque, como sabéis, Kathryn Bigelow es la primera mujer en ganar un Oscar a la mejor dirección. Hay muchas formas de entrar en la historia; yo al menos puedo distinguir dos: hacer algo el primero o hacer algo de forma extraordinaria. Por buena que sea ‘En tierra hostil’, que en opinión de muchos lo es (yo incluído), está bastante claro que Bigelow no tiene un hueco reservado en los anales por su trabajo de dirección, aunque éste sea la causa directa. Me pregunto entonces qué relevancia tiene el hito, es decir, si hay una correlación entre la circunstancia y el estado presente y futuro de las mujeres directoras de cine, un campo donde los máximos responsables son hombres en una inmensa mayoría. Como dudo que exista una distinción de sensibilidad y talento inherente al sexo, lo lógico es que el tiempo equilibre la disparidad hasta que sólo el talento personal marque la inevitable diferencia. Pero, ¿Quiere decir el éxito de Bigelow que hay igualdad de oportunidades para que eso ocurra? ¿Es reflejo de un cambio o una mera curiosidad? La comunidad afroamericana parece que ya tiene su sitio fijo en la platea de nominados después de décadas xenofobia atávica. Igual la mujer lleva un camino paralelo, pero yo por ahora soy algo escéptico.

Sigue leyendo

James Cameron habla de ‘En tierra hostil’

David Poland: ¿Has visto ‘En tierra hostil’, por cierto? Has debido verla…
James Cameron: La he visto varias veces, la vi [no tengo claro lo que dice ahora]
D. P.: ¿Estás orgulloso? ¿Estás… entusiasmado?
J. C.: Estoy orgulloso, muy orgulloso de Katheryn. Le animé a hacer la película, estaba dudando entre esa y otra película, le animé a hacer esa y… porque me encantó el guión, gran parte de la fuerza de las interpretaciones tiene su origen en un guión muy bueno, pero por supuesto bajo su dirección. Porque es una perfecta detectora de gilipolleces, sabe cuando algo es falso. Y por eso esa gente [la de ‘En tierra hostil’] es tan real, y convierte esa situación en algo hasta difícil de mirar, pero en el buen sentido.
D. P.: Es una gran película de acción, apesar de ser modesta…
J. C.: Es una gran película de acción, tiene muchas posibilidades de ser la ‘Platoon’ de la guerra de Iraq. Todas las cosas buenas que está diciendo la gente de ella son bien merecidas. A lo mejor es su año.
D. P.: Ha hecho un gran trabajo.
J. C.: Sí.

James Cameron y Katheryn Bigelow estuvieron casados dos años. Ahora que compiten por los Oscar a mejor película y mejor director esa circunstancia se ha convertido en carne de periodismo barato (quiero creer que esto no es una redundancia y que existe de otra clase). No creo que sea muy relevante que fueran pareja, lo destacable es que una mujer le ha mojado la oreja a James Cameron con una película de acción. Vi ‘En tierra hostil’ el viernes y deja al mundo de Pandora mordiendo polvo del desierto. El cine ha estado dominado por hombres mucho más allá de la mayoría absoluta, y a uno le gusta ver como una mujer se hace hueco por fin en tierra vedada, si no casi hostil. Dice Cameron que puede ser la ‘Platoon’ de Iraq, y habría que recordar que ‘Platoon’ se llevó 4 estatuillas, mejor película incluída. Esperemos que la historia se repita y si no, aunque poco probable, que sea la noche de Tarantino.

Ah, por si no me explicado: tenéis que ver ‘En tierra hostil’ esta misma tarde.

Blog de David Poland

Sobre las nominaciones al Oscar 2009

¿Habéis visto las nominaciones? Como ya dije aquí, este año los Oscar vienen con ración doble. El tirón del público es fundamental en Hollywood y la gala de sus premios perdía adeptos cada año. Colando 5 nominadas más a mejor película, pensaron en la Academia, la repercusión mediática sería mayor ya que entrarían en la disputa por la estatuilla los taquillazos, y por tanto habría más miradas pendientes de lo que ocurriese en el Kodak Theater. La jugada les ha salido redonda, porque es la edición que más expectación ha generado desde hace años.

"Tarantino me mira raro... ¿Le meto con la coleta?"
"Tarantino me mira raro... ¿Le meto con la coleta?"

Sigue leyendo

5 nominadas más, aunque creo que no nos hemos dejado nada

Yo lo tengo claro: la casualidad gobierna nuestras vidas. A raíz de la sorprendente victoria de Estados Unidos frente a España en la Copa Confederaciones, he estado repasando esta mañana los principales medios digitales norteamericanos. En el Los Angeles Times, debajo de las congratulaciones por el paso a la final, me encuentro con esto: “La Academia, en una tentativa comercial, dobla el número de candidatas a mejor película”. El titular es tendencioso un rato, dándo los motivos de la decisión sin que nadie competente se haya pronunciado en esa línea. Interpretar en vez de informar: periodismo del siglo XXI.

Van a necesitar una pantalla más grande
Van a necesitar una pantalla más grande

De hecho, el presidente de la Academia Sid Ganis ha dejado claro este punto: “puede aumentar el interés de la audiencia, pero ése no es el objetivo”. Parece que la cuestión reside en que “tener 10 nominaciones a mejor película permitirá a los votantes incluír algunas de las fantásticas películas que aparecen en otras categorías de los Oscar pero que han sido descartadas para la carrera por el gran premio”. ¿Quiere decir esto que me creo el discurso de Ganis? No, incluso comparto la postura del LA Times; lo que ocurre es que esto es un blog de opinión, no informativo.

Sigue leyendo

“The Usual Suspects!? What da f#@&!?”

¿Quién ha dicho que los premios deben ser justos o que se los tiene que llevar el que se lo merece? Además, ¿porque lo diga quién Fulano de tal es el que se lo merece? Ah, la subjetividad, caprichosa compañera que cambia de bando más que un futbolista de élite, qué contento se está entre sus brazos y qué rápido nos dejan caer al suelo… Pues bien, en esta serie de posts (And the winner is… What da f#@&!?) me la trae al fresco ser ecuánime; mi parcial opinión establecerá quién se debería haber llevado qué si de los que ello dependía hubiesen tenido mi buen gusto. Revisaré las que considero grandes cagadas de los Oscar y del festival de Cannes (ya veré si en un futuro incluyo algún otro galardón) diciendo por qué debería haber ganado Fulano en vez de Mengano (cuánto abuso se ha cometido contra Fulano a lo largo de los años)

drunk oscar
El sello certifica que el montaje es 100% paint.

Sigue leyendo

La Academia me hace caso, modestia aparte

La lista de premiados de los Oscar sugiere que me hubiese forrado en una casa de apuestas, porque mi post anterior parece más una crónica que una opinión. Aunque puse mis preferencias también era lo que creía que iba a ganar, más o menos, pero por desgracia no me jugué ni un céntimo.

Un topicazo: “Los hermanos Coen fueron los triunfadores de la noche”. Mejor película, dirección y guión adaptado para la pareja; el éxito puede verse como un reconocimiento a su carrera, a su última película o a ambas cosas, dependiendo fundamentalmente de lo que nos haya gustado No es país para viejos. A mi bastante, pero tengo que verla una segunda vez para decidirme de forma definitiva (uno, que es por naturaleza irresoluto)

Otro topicazo: “Javier Bardem se convierte en el primer español en ganar un Oscar”. Eso, entre otras muchas cosas, le convierte en el actor español más internacional de la Historia del cine, y para ser justos se lo ha ganado a base de talento. Otra cosa ya es la empatía que produzca su persona (ninguna en mi caso), pero es innegable que es muy bueno en lo que hace. Por cierto, me gustó mucho su discurso de agradecimiento.

Hablando de actores patrios, se echó de menos un recuerdo a la memoria de Fernando Fernán-Gómez, ya que sí estuvieron presentes algunos actores europeos en el tradicional video que homenajea a los fallecidos ese año. Cómo no, Antonioni y Bergman tuvieron su hueco.

Por lo demás, merecidísimo el de Daniel Day-Lewis; Diablo Cody, de stripper a guionista con Oscar; mi amigo Harry Callahan estará echando humo porque el mejor montaje se lo llevó El Ultimatum de Bourne; el premio a la pequeñísima pero grande Once y su Falling Slowly, otro “sueño hecho realidad”; Cormac McCarthy aplaudió como loco cuando la adaptación de su novela recibió el Oscar.

Robert Boyle, Oscar honorífico, 98 años: Un diseñador de producción es el responsable del espacio en el que la acción y el significado del film convergen. La base del diseño es la verdad arquitectónica convertida en verdad emocional. Que tío más grande.

Si yo fuera académico…

La octagésima edición de los Oscar será en la madrugada de este domingo, y quiero aprovechar la ocasión para dar mi inútil voto a los que creo que deberían ganar. A pesar de la disparidad de opiniones que han generado las películas con más candidaturas, el nivel es muy alto y me ha costado decidirme. Un apunte: no he visto Michael Clayton, pero no creo que cambiara mucho mi decisión de lo contrario.

Mejor película


No es país para viejos (2007)


Expiación (2007); Juno (2007); Michael Clayton (2007)
Pozos de ambición (2007)

Todavía no estoy seguro de cuál ha sido para mi la mejor película de las nominadas. Juno es entrañable e inteligente, pero no está a la altura de Pozos de ambición o No es país para viejos. Mi Oscar va para esta última porque no he conseguido concluir si la de Anderson es una buena película o una extraordinaria.

Mejor director


Joel Coen, Ethan Coen


Paul Thomas Anderson, Tony Gilroy, Jason Reitman, Julian Schnabel

Por aquello de que la mejor película esté acompañada del mejor director y porque a los Coen le deben una por Fargo.

Mejor actriz


Ellen Page


Cate Blanchett, Julie Christie, Marion Cotillard, Laura Linney

Ellen Page ha hecho de Juno una adolescente que se las sabe todas y sin embargo es ingenua y divertida. Como dijo Roger Ebert, “dan ganas de abrazarla”.

Mejor actor


Daniel Day-Lewis


George Clooney, Johnny Depp, Tommy Lee Jones, Viggo Mortensen

Complicada categoría. Tommy Lee Jones es el motor de En el valle de Elah (2007), Viggo Mortensen hace una de las mejores actuaciones de su carrera, Johnny Depp confirma cantando que es uno de los grandes, pero el misántropo Daniel Plainview que interpreta Day-Lewis es demoledor. Alguno ha dicho que sobreactúa; no ha visto la misma película que yo.

Otras categorías

Aún a riesgo de repetirme diré que la mejor película de animación del año es, por goleada humillante, Ratatouille. Casi le daría también otro por el mejor guión original si no fuera por Diablo Cody y Juno; dejémoslo en empate. Mejor guión adaptado: no me mojo, que no he leído ninguna de las fuentes.

Para dar lugar a la polémica el mejor montaje es el de Christopher Rouse por El últimatum de Bourne. La fotografía iría para Robert Elswit, por su dura y sucia américa de principios de siglo en Pozos de ambición. La dirección artística de ésta también es ejemplar, pero no puedo olvidar el Londres victoriano de Dante Ferreti y Francesca Lo Schiavo en Sweeney Todd.

Por último, Javier Bardem se merece el de mejor actor secundario (aunque curiosamente no me sorprendió tanto su interpretación) y Alberto Iglesias, se lo merezca o no, que se lleve el de banda sonora por ser made in Spain.