El timo de la estampita

La cuarta fase (2009)

okdirigida por Olatunde Osunsanmi
escrita por Olatunde Osunsanmi
interpretada por Milla Jovovich, Elias Koteas, Will Patton

La cuarta fase

Os voy a contar mi primera reacción al ver ‘La cuarta fase’ en el preestreno al que fui invitado por Aurum. Se apagan las luces y Milla Jovovich camina hacia la cámara; es ella misma, no su personaje. Nos advierte que lo que vamos a ver está basado en la historia real de Abigail Tyler, una psicóloga estadounidense que sufrió la desaparición de su hija ciega en extrañas circunstancias en Nome, Alaska, vinculadas supuestamente a encuentros con seres de otro planeta. Nos cuenta que la reconstrucción de los hechos, de la que ella es protagonista, está respaldada con imágenes de archivo que pertenecen a las entrevistas de Abigail a sus pacientes y que el material es “muy perturbador”. Cuando termina la película, salgo indignado de la sala porque han utilizado las investigaciones de una señora dolida y muy lejos de su sano juicio con fines comerciales, promoviendo obsoletas teorías de la conspiración y supersticiones estúpidas. Llego a casa, hago mi habitual investigación en Internet y me quedo con cara de tonto, la misma que pongo cuando me hacen la jugada del trilero.

Todo es mentira. No existe ni ha existido nunca Abigail Tyler, ni ninguno del elenco de personajes secundarios que sustentan la historia de Abigail. Por supuesto las imágenes de archivo son un montaje. La primera pregunta, ligeramente humillante, que me vino a la cabeza, fue cómo pude tragarme semejante timo al que se le veían las costuras por todos lados. Me disculpé teniendo en cuenta que el mensaje inicial de la actriz tenía el tono propio de un mensaje de socorro de una ONG; además, esta misma llamada a la concienciación la repetía el director de la película -y Jovovich otra vez- al final de la misma. Pero eso no es todo. Durante el metraje entero se insiste incansablemente en la veracidad de las imágenes (¡pero si son mentira!) con técnicas que van desde lo involutáriamente cómico (subtítulos cada vez que aparece un personaje que rezan “Milla Jovovich como Abigail Tyler”) hasta la vigente cámara digital cutre para el material de archivo, pasando por la desconcertante división de la pantalla en la que un lado lo ocupan las imágenes reales falsas y otro las falsas falsas. Finalmente, como remate solemne final, se pasan títulos que indican dónde se encuentra cada personaje en la actualidad -”Abigail Tyler, pobrecita, sigue sin encontrar a su hija, y su otro hijo la culpa de la desaparición”- y grabaciones de testimonios de avistamientos de OVNIs (que por cierto significa Objeto Volador No Identificado, no alienígena; un mirlo en un radar puede ser un OVNI).

La segunda pregunta que me asaltó, que hasta ahora no he conseguido responder satisfactoriamente, es por qué querría nadie hacer una película como ésta:

Osunsanmi (director y guionista de ‘La cuarta fase’): Ya lo tengo… tomamos una historia de desapariciones vinculadas a empinar el codo en regiones aisladas, como una que leí de Nome, Alaska, y la hacemos pasar por una real de… abducciones alienígenas. Grabamos un supuesto material de archivo y lo mezclamos con lo real.

Conciencia de Osunsanmi: Pero eso es ser un poco deshonesto con el espectador, ¿no? Lo suyo es que participe a conciencia del engaño, como en el resto de las películas.

O.: Que no hombre, que no. Mira, si convencemos a alguna actriz famosa para que, con cara compungida, asegure que lo que van a ver es real, más de uno cae fijo. Además, si lo hacen en ‘El proyecto de la Bruja de Blair’, ¿por qué no puedo yo?

C. de O.: No es lo mismo. Allí es cámara digital cutre de principio a fin, y sus creadores mantienen el rollo “esto es de verdad” estrictamente dentro de la película. De hecho, el que tuviera creadores era la prueba de que se trataba de ficción. Aquí no habría nada que nos diga que se trata de una broma, más bien haces incapié en lo contrario.

O.: …Y la hipoteca, ¿la vas a pagar tú?

C. de O.: Ahí me has pillao.

No creo que nadie me pueda acusar de spoiler porque lo que desvelo forma parte de la campaña de marketing, no tiene nada que ver con la película -precisamente. Un intento tan descarado y bellaco de engañar al espectador para que empatice con la Gandhi del hiperespacio enfada a cualquiera. Todos sentimos la necesidad de conectar con experiencias ajenas, por eso vamos al cine o leemos novelas; la diferencia es que participamos voluntariamente del truco, como cuando vamos a ver a David Copperfield. ‘La cuarta fase’ manipula un instinto para hacer caja, como cuando nos leen el futuro en una bola de cristal.

Tags: , , , , ,

  1. January 27th, 2010 at 15:59 | #1

    Joder, qué peste de película, ¿no? Yo paso de, como dices, pagarle la hipoteca al señor ese. Ya bastante caro es el cine como para encima tragarse semejante patraña.

  2. January 27th, 2010 at 17:18 | #2

    Si sigues dando KO a las pelis que te invitan, ¡te van a dejar de invitar!

  3. mike
    January 27th, 2010 at 18:37 | #3

    ballener0 “bastante caro es el cine como para encima tragarse semejante patraña” coincido contigo. Pero en tu caso ni siquiera lo inviertes en ver peliculones xD asi que no lo pongas como excusa!!xDD

  4. January 27th, 2010 at 18:49 | #4

    Claro que lo invierto, comprándolas en DVD, aunque luego nunca las vea (:

  5. cona
    January 27th, 2010 at 23:22 | #5

    hola! mi hermana vio la peli y quedo sorprendida, asi que decidimos buscar informacion, a mi me parecia raro que fuera verdad. Una cosa es que tenga que pagar su hipoteca y la otra que nos engañen, no entiendo cual es el fin de hacernos creer que es verdad, al igual que sucesos paranormales, al principio sale una agradecimiento a las familias de los supuestos protagonistas y al final narran lo que paso con cada uno..!!!! me da rabia que hagan esas cosas, tan malas son la pelicula que tengan que mentirnos para que las vayamos a ver!!!!!!
    encuentro que son unos aprovechadores, sin verguenza eso
    bye

  6. January 27th, 2010 at 23:36 | #6

    Victor, me encanta tu definición de OVNI, me sigo partiendo la caja y creo que he despertado a alguien de casa.
    Yo la terminaré viendo algún día de estos que estaré por casa sin nada que hacer y la hayan subido con buena calidad a la red.

  7. monty222
    January 28th, 2010 at 00:23 | #7

    Juas, pues la película me llamaba un poco la atención, mas que nada porque me suelo tragar cualquier mierda de ciencia-ficción. Pero bueno, la veré con mi hermano de forma gratuita para echarme unas risas.

  8. January 28th, 2010 at 08:50 | #8

    Pues entre que no me parecia muy alla y esto… una que no creo que vea…

    Carpe Diem

  9. madixmad
    January 28th, 2010 at 09:41 | #9

    otra razon mas para bajarmela, comprarla en el top manta, o esperar que la traigan a la biblioteca. No vale la pena pagar un entrada de cine por esta mierda. Y la Jobovich, que asco de actris!

  10. January 28th, 2010 at 14:28 | #10

    Si vas a tirar de top-manta yo esperaría a la biblioteca. Es un negocio sucio que favorece la irregularidad de los inmigrantes y está basado en DVD Screeners, lo peor que puedes encontrar en calidad de imagen y sonido. Creo, además, que a diferencia de las descargas sí atenta directamente contra la propiedad intelectual porque hay dinero de por medio y gente que se lucra a costa del trabajo de otros.

    Para nada estoy del lado de Sinde o la SGAE (si no lee esto), pero el top-manta es otra cuestión muy lejos de Internet que debe ser erradicada.

  11. January 28th, 2010 at 21:48 | #11

    Hace días esta película estaba dándome vueltas por la cabeza, la vi hoy…para dejar de molestar a los demás…en fin, la cosa es que es el tema qe me gusta…pero cuando termino y comienzo averiguar, quede plop!…
    esperaba qe fuera cierta o cercana a la realidad!!…pero todo es una falsa…cuando sale Milla cuando trata de recordar la Abducción, yo me acorde de Residente Evil… la cosa, es qe al final…No hay qe averiguar altiro después de ver la película, por qe la fustración y la decepción…bajonean el panorama….
    Saludos

  12. Mia Wallace
    January 30th, 2010 at 05:56 | #12

    Pfff, esta noche he ido a ver la peli, y al regresar, sentía mucha curiosidad por el tema; he buscado por internet y me he enterado de toda la patraña… MENUDOS TUNANTES!! Al final, acabarán manipulándonos como quieran en todo: esto es el BIG BROTHER!!
    Te has regalado con la opinión.
    Un saludo.

  13. rafa
    January 30th, 2010 at 19:46 | #13

    pues no se que creer he buscado en la web y no aparece nada de abigail tyler.pero creo que es una falsa de estos mamones,y tener que pagar por una gran mentira.?…en fin creo que nos toman por tontos cuando creen que no llegaremos a casa a ver si es veridico.cada uno que crea lo que quiera.uno es libre.solo creen los que quieren creer,ademas en el film dice el supuesto alienigena que es dios….jajaja.pero que cachondo no?.aunque me queda una duda.nunca aparecio el cuerpo de la niña y esa mujer no salio de esa casa que estaba vigilada.que fue lo que paso con el cuerpo.espero contestaciones.chao

  14. danyman
    February 2nd, 2010 at 01:44 | #14

    He visto la película y me he quedado indiferente. En ese pueblo lo que ocurrió, es que las armas y los locos abundan como en toda américa y que curiosa la escena de cuando son abducidos, que tienen que aparecer los extraterrestres entrando por la puerta cuando luego aparecen donde les da la gana. Y cuando se queda dormida y graba sin querer la abducción y se pone a gritar a tumba abierta ¿dónde estaban sus hijos para no haberse enterado de la abducción? En resumen…hasta debajo de las piedras salen estraterrestres en américa. Película para comer palomitas y más palomitas

  15. Mia Wallace
    February 2nd, 2010 at 23:28 | #15

    Pensé exactamente lo mismo sobre los gritos…
    Muy bueno lo de la puerta!!
    En nada, te avisarán antes por correo certificado xD
    En fin… 7€ a la basura… Y lo que más me jode es la rallada que me tragué por la chiquilla inexistente (pensaba que, en realidad, la mujer era una psicótica que había hecho algo con la niña, en su brote, o algo así; no sé…), hasta que llegué a casa y vi ‘el timo de la estampita’…
    Un saludo!!

  16. Herber
    April 30th, 2010 at 18:06 | #16

    La verdad… siempre vale poner atencion…. date cuenta de que mencionan que los nombres son FICTICIOS POR SEGURIDAD DE LOS AFECTADOS… todos los Supestos nombres Reales…. son inventados… pero bueno…. todo lo demas queda a lo que quieran creer… pero si queres…. segui buscando a la Dra. Tyler…. suerte con encontrarla…. jajaja

  17. Nerea
    May 31st, 2010 at 15:09 | #17

    A ver si os enterais que no aparece nada de abigail tyler porque es un NOMBRE FICTICIO.
    JOder…que nivelon teneis algunos.

  18. Nymph_Baby
    June 7th, 2010 at 23:45 | #18

    Abigail Tyler probablemente es un nombre falso y si nos ponemos a pensar que cada pelicula que esta basada en hechos reales es una broma… entonces para que necesitamos los medios de comunicacion? si vamos a negar TODO lo que se expone… Si te pones a ver se supone que los “Dioses Sol” llegaron aqui hace AÑALES y se piensa (ojo… no afirmo nada, en estos temas es imposible afirmar nada) que el Genesis y demas libros antiguos estan basados en sus momentos de estadia en la tierra, tambien se piensa que son los responsables de hacer las piramides… hay muchisima informacion por ahi, asi que me pregunto… en que se puede sostener que la pelicula NO esta basada en hechos reales?? La verdad indignante es que opines sobre la pelicula sin tener informacion basica sobre el tema de los extraterrestres y los llamados “Dioses Sol” tal vez Y solo tal vez la pelicula SI esta basada en hechos reales y si esta destinada a darnos un poquito de conciencia… O si, es un fake y q? eso significa q no existan testigos de OVNIS? (gracias x la aclaracion de lo q son…)O los craneos encontrados en diversas partes del mundo? QUE paso con las conferencias de Hassim Haramein?? Lo peor es que una se mete en la web para averiguar mas sobre la pelicula (TODO sobre la pelicula) y una se encuentra con estas cosas! que no explican ni dan suficientes datos para que la gente se pueda formar su propia opinion. Me parece que no se debe insultar el trabajo de nadie de la forma en la que lo hiciste con esa critica… es solo un punto de vista asi como el tuyo, no lo defiendas… pero permite que la gente enfoque ambas partes “Realidad o Ficcion?”
    OJO no tengo animos de ofender o insultar, pero como critico me parece que deberias ver ambas partes de la historia… pues el verdadero critico ve la parte buena, la parte mala y expone ambas. Las conferencias de Hassim Haramein estan en la web, asi como las fotos de los craneos y si te interesa ensuciarte un poquito las manos hay muchisimos libros sobre esas teorias…
    Gracias por la reseña :) y disculpa si te ofendi.

  19. Jowlacal
    August 9th, 2010 at 13:51 | #19

    Tan simple como que, la ACTRIZ que interpreta a la “REAL” Abigail Tyler, se llama Charlotte Milchard, y tiene hasta ficha en el IMDB, esta pelicula es una farsa y Universal Pictures pago 20.000$ para propagar noticias falsas en el Nugge News de los cuales los habitantes del pueblo de Nome (Alaska) se quejan por no ser veridicos, al igual que se quejan de la pelicula ya que afirman, no estar basada en echos reales.

  20. victor
    September 16th, 2010 at 02:44 | #20

    a ver una cosilla, no es por decir que sois unos noseque o unos nosecuanto, pero vosotros que sabeis si es verdad o es mentira?
    acabo de ver la peli y me parece buena. tambien puede contar que el tema de la ufologia me encanta…
    yo pienso que la doctora tyler a pasado por eso, a lo mejor no tan exagerado pero creo que a pasado, tampoco tengo pruebas para decir si o no.
    lo que no me explico como que nada de esto se alla sabido ya que hace diez años… por lo menos yo no sabia ni que existia NOME!!
    y en otra pagina he leido que ni los ufolofos sabian del caso.

    comentad por favor, me encanta este tema. xao

  21. lele
    October 24th, 2010 at 01:49 | #21

    OLE,OLE Y OLE…
    Me la he tragado hasta el fondo.
    Todo es mentira pero el tiempo que he pasado delante de la pantalla me ha echo creer que era cierto.Y de eso va el cine,hacerte creer cosas que son mentira.Si no existiera internet todos seguiriamos pensando que la historia es cierta y nos llevariamos el desengaño 8 meses despues.
    A mi me ha gustado por que me ha echo ver otra realidad.Creo que no se puede pedir otra cosa al CINE.Si queremos historias de verdad hay que buscar en otro sitio.

  22. JAIR
    May 16th, 2011 at 15:25 | #22

    me parece q tu apreciacion de la pelicula hace notar que no te gusto, mas que el hecho de querer demostrar que en realidad es falsa…No digo que este convencido de que sea real pero para asegurar lo contrario Faltan argumentos para demostrar que es un timo

  23. Jaime Romero
    December 5th, 2011 at 08:03 | #23

    falso, falso, falso, me pase buscando a la dr. Abigail Tyler, con la esperanza de encontrar mas de la supuesta verdad y resulta que es una actriz. ¿Y donde quedo la verdadera? me siento engañado y manipulado. Al menos Milla Jovovich´s sale muy hermosa y actua bien cuando le secuestran a su hija. Hubiera bastado con que fuera una muy buena película de Terror con esta hermosa actriz, a enterarme de que es un documental falso!!

  24. Muriell Mureaux
    January 11th, 2012 at 20:55 | #24

    http://community.adn.com/node/143292
    eso es un enlace a un articulo de una web de Alaska que explica claramente que la pelicula se refiere a los casos de desapariciones de una poblaciòn de Anchorage llamada Nome . El caso no ha sido resuelto y las autoridades consideran que la versiòn que da la pelìcula como explicaciòn a las desapariciones es disparatada pero no serìa la primera vez que el FBI, que es el que ha investigado esas desapariciones ignora u oculta datos o declaraciones de testigos relativas a sucesos paranormales.
    En cualquier caso lo que si es un hecho es que el director no nos vende la falsedad de estar hablando de un caso real. El caso existe, las desapariciones estàn ahì , no se han explicado, y muy probablemente haya habido declaraciones del tipo paranormal que le han permitido dar estar versiòn de ese suceso real.

    Hay que aprender a hacer bùsquedas en google antes de atreverse a firmar artìculos tan prepotentes como èste.
    En cuanto a la peli me parece cojonuda, es un thriller tan inquietante que la gente se desespera por asegurarse de que lo que cuenta no es cierto.

  1. January 27th, 2010 at 14:19 | #1
  2. January 28th, 2010 at 04:28 | #2