Los tres entierros de Melquiades Estrada: el valor de una vida

Los tres entierros de Melquiades Estrada (2005)

dirigida por Tommy Lee Jones
escrita por Guillermo Arriaga
interpretada por Tommy Lee Jones, Barry Pepper, Melissa Leo

Los tres entierros de Melquiades Estrada

Tommy Lee Jones es tan buen actor… Miradle a los ojos en esta película; jamás engañan. La pantalla, que no perdona las emociones fingidas, le adora. Sabe que interpretar está en las antípodas de ser un acto simulado; es convincente porque no hay nada falso en lo que se ve cuando está dentro del plano. Yo creo que la clave es que respeta vardaderamente a su personaje, y sólo mediante esa deferencia a valores, deseos y miedos ajenos, puede comprender, y por tanto convertirse, en esa otra persona. En ‘Los tres entierros de Melquiades Estrada’, Pete respeta de forma análoga a su amigo Melquiades, y al igual que Jones, lleva ese respeto hasta el final.

Pete Perkins es un cowboy descontento con la forma en que le ha tratado la vida, a pesar de lo cual no se ha convertido en un cínico. Melquiades Estrada es un inmigrante ilegal en busca de trabajo que sueña demasiado. Pete y Melquiades se hacen amigos, se encuentran el uno al otro como dos botes a la deriva en un banco de niebla: no tienen nada en común salvo su soledad, y precisamente por eso, quizás ésta se esfume por fin si deciden compartirla. El estado de Texas, que ocupa casi la mitad de la frontera de Estados Unidos con México, parece un lugar verosímil para esa curiosa amistad.

El trasfondo es familiar a otros guiones del mexicano Guillermo Arriaga. El choque de culturas y la incomunicación e incomprensión resultantes han sido temas de las tres películas en las que trabajó con Alejandro González Inárritu -’Amores perros’, ‘21 gramos’ y ‘Babel’. Lo que aquí falta, gracias al director, son el lenguaje grandiolocuente, la necesidad imperiosa de drama y los juegos caprichosos con el tiempo narrativo -relegados al principio para no estorbar a un historia que pide contarla de forma lineal-. Jones está interesado en las grandes verdades que surgen de situaciones pequeñas, y no al revés. Es cambiar en el tono el artículo determinado y en mayúsculas -El- por uno indeterminado -un- minúsculo pero mucho más relevante.

Jones ha demostrado, en una sola película, que es un director extraordinario. Prestad atención a la escena en la que Pete, borracho en un bar de ningún sitio, se da cuenta de que sin Melquiades está solo como siempre pero más que nunca. Llama a su amante y amiga, y viola el acuerdo tácito de no perder la perspectiva de la realidad: ella está casada, se divierten juntos, pero nunca dejará a su marido; pretender que abandone su rutina para fugarse con él, Pete, es ingenuo e impropio de alguien sabio, a no ser que le mueva la desesperación.

3burials3burials2

3burials33burials4

(Hay un par de SPOILERS de aquí al final) En otro momento de dirección impecable, bajo amenaza de muerte, Pete obliga a Mike a disculparse ante la estampa de Melquiades y su “familia”. Cuando ve que el perdón implorado es sincero, se retira de la escena para dejarlo en la intimidad con Melquiades. La cámara ofrece un primer plano de Pete cuando entiende que, llegados a ese punto, el arrepentimiento del homicida involuntario merece profundo respeto. Da media vuelta y desaparece detrás de un muro de piedras mientras nosotros, sin cambiar el plano, dirigimos la mirada al penitente que acaba de aprender el valor del futuro de una persona. La economía de lenguaje y la sutileza de la planificación son propios de los grandes.

¿Por qué ese estoico empeño en rendir homenaje a alguien que antesdeayer era un desconocido? Porque era su amigo y porque el valor de una vida humana es incalculable. En palabras de Roger Ebert, que me veo obligado a citar porque, antes de haberlas escrito, las leí : “En una era en la que cientos de vidas son destruídas arbitrariamente en películas de acción, he aquí un filme entero en el que se honra una (…)”. Que el rancho ‘Jiménez’ no existiera es una cuestión fuera de lugar. Ese espacio que llenar con una vida mejor podía haber existido, y sin embargo ya no sucederá jamás. Arrabatarle la vida a un hombre es quitarle todo lo que será, y si para aprenderlo hace falta desenterrar un hombre en descomposición, transportarlo cientos de kilómetros a otro país y construir su rancho imaginario, pues se hace. Y punto.

votar

Tags: , , ,

  1. Tony Montana
    Lunes, 14 de Diciembre de 2009 a las 21:40 | #1

    No sabia de esta pelicula ni que existia, y tiene muy buena pinta…

  2. Martes, 15 de Diciembre de 2009 a las 00:01 | #2

    DdS, te apuntas a hacer la versión española:

    Las tres pedofas de Friki Ballener0

    Y, por cierto, gran película la que citas… Ya comentamos el viernes lo buen actor que es este señor, mi tocayo.

  3. Martes, 15 de Diciembre de 2009 a las 09:29 | #3

    Escelente película. Para ver con tranquilidad, y con los ojos al alma abiertos…

    Carpe Diem

  4. Martes, 15 de Diciembre de 2009 a las 12:54 | #4

    Tompson :

    DdS, te apuntas a hacer la versión española:

    Las tres pedofas de Friki Ballener0

    Y, por cierto, gran película la que citas… Ya comentamos el viernes lo buen actor que es este señor, mi tocayo.

    Sería una versión complicada y dura de hacer. No sé si los espectadores estarían preparados para los infastuosos periplos nocturnos del caza-ballenas.

    Tommy Lee Jones es de mis actores preferidos que trabajan en la actualidad. Su papel en ‘No es país para viejos’ -amén de éste y el de ‘En el valle de Elah’- es sutil, profundo, cojonudo.

  5. Martes, 15 de Diciembre de 2009 a las 12:55 | #5

    Hola a todos.

    Sois unos bastardos.

    Un saludo.

  6. Martes, 15 de Diciembre de 2009 a las 13:09 | #6

    Normal que no coincidamos en las pelis favoritas si justo tus favoritas no las he visto…

    Por cierto ¡yo me apunto como extra a esa peli! Quiero salir cuando diga “BALLANTINES ES MI AMIGO”

  7. mike
    Martes, 15 de Diciembre de 2009 a las 19:42 | #7

    Nada…es este caso la Catch-phrase sería:

    J:”Hay que id end dlidea redcshta”
    M:”¿Cómo es la línea, Jaime?”

  8. Martes, 15 de Diciembre de 2009 a las 19:53 | #8

    xDDDDDDDDDDDDD

  9. Miércoles, 16 de Diciembre de 2009 a las 09:11 | #9

    XDDDDDDDDD

  10. Jueves, 17 de Diciembre de 2009 a las 20:00 | #10

    Recuerdo que esta película transmitía sobre todo la pesadumbre de Pete, papel que le viene pintado al Tommy Lee Jones. El tío a su edad ve que su existencia dejó de tener valía hace tiempo, sobrevive pero sin alicientes, sin esperanzas, salvo la relacion con Melquiades nada le había devuelto aire fresco a sus gastados pulmones. Y es una putada, el espectador lo siente y guarda tanto rencor como Pete cuando muere, y seguro que a muchos el final le supo a poco, pero menuda forma de enseñar la lección, imposible mejorarla.
    Un pedazo de película pausada y cargada de emociones. Y por cierto que grandes las palabras de Roger Ebert.
    Una crítica excepcional. Un saludo.

  11. Lunes, 28 de Diciembre de 2009 a las 17:40 | #11

    A mi se me encogía el corazón con esta película, la vi en casa de un amigo en una sala especialmente acondicionada a las tres de la mañana… mientras el resto dormía. A la espera de ver The Burning Plain, con Charlize Theron a la cabeza, con suerte Arriaga ha podido volverlo a clavar.

  12. ana cecilia
    Miércoles, 6 de Enero de 2010 a las 17:03 | #12

    necesito hacer un ensayo para un examen final sobre esta pelicula auxxiiliiooo00oo

  13. Miércoles, 6 de Enero de 2010 a las 21:56 | #13

    ¿Has visto la película? Eso es importante para empezar. Si ya lo has hecho, busca críticas y comentarios en internet, hay cientos con solo poner el título en google; seguro que encuentras alguno que te inspire o te sirva de guía (incluído el mío, espero).

  1. Lunes, 14 de Diciembre de 2009 a las 20:01 | #1
  2. Viernes, 29 de Enero de 2010 a las 15:23 | #2