¡Hala, ya se ha roto otra vez!
2012 (2009)
dirigida por Roland Emmerich
escrita por Roland Emmerich y Harald Kloser
interpretada por John Cusack, Amanda Peet, Chiwetel Ejiofor
Ayer me metí en la boca del lobo. Una película de catástrofes firmada por Roland Emmerich -frase casi redundante- tenía toda la pinta de formar parte del (sub)género mucho ruido y pocas nueces al que hace no mucho se incorporó Terminator 4, y aun así compré mi entrada para ‘2012′. Si decepción significa no estar a la altura de las expectativas, no se puede decir que la película sea decepcionante. Pero si no llevarse una desilusión equivale a ver una buena película, a mi que me registren, porque de eso no llevo encima.
El mundo se acaba, señores. Ya nos lo dijeron los mayas, y nosotros, en lugar de hacerle caso a la predicción de una cultura desaparecida hace 3 siglos, perdiendo el tiempo con física cuántica; si es que no aprendemos nunca. Sin embargo, siempre podremos confiar en el científico aplicado que aporta pruebas indudables a la superstición, el padre estoico dispuesto a sacrificarse por su familia y ya que estamos, la humanidad, y en un presidente negro y santurrón de los Estados Unidos que está a por uvas cuando se trata de perversas manipulaciones de sus inferiores. Roland Emmerich: “no es que yo sea ingenuo, es que tú eres un cínico (y no eres director de cine como yo, chínchate)”. Pues igual es eso Roland, pero (ojo spoiler) concesiones al final feliz tan baratunas como la muerte de Gordon son inexcusables. No puedes camuflar ese tipo de cosas con imágenes de caos a 5.000 dólares el fotograma.
Y es que ha llegado un punto en que el nivel de exigencia para este tipo de superproducciones es tan bajo, que unas cuantas escenas sobrecogedoras (por su magnitud y estruendo) bastan para que se entienda que es un éxito. ¿Que la historia es plana y acumula tópicos?: ¡Mira como surge un volcán en Yellowstone tan grande como el parque mismo!; ¿Que el desarrollo de los personajes se ajusta al mínimo requerido en un largometraje?: ¡Me he quedado bizco cuando un tsunami estrellaba un portaaviones contra la casa blanca!; ¿Que la dirección es repetitiva e insípida?: ¡La que se ha montado en la plaza de San Pedro, con la cúpula de la basílica (pintada como la Capilla Sixtina, cosa curiosa) aplastando al personal!
No me valen excusas, hasta para hacer cine de catástrofes o acción desenfrenada hay que tener talento; y si no, véanse ‘Jungla de cristal’, ‘Titanic’, ‘Akira’ o ‘King Kong’. ‘2012′ es más bien hermana del remake de ‘Ultimátum a la tierra’, ‘Pearl Harbor’, o, también de Emmerich, ‘El día de mañana’. Es, eso sí, la hermana mayor. Y cuando digo mayor me refiero a la hermana de 2 metros 10 que juega de pívot en el equipo de baloncesto de la universidad. Precisamente el logro de la película es entretener a ratos con una orgía de explosiones y derrumbamientos sin control sin caer en un ridículo constante.
‘2012′ es ruidosa, espectacular, deslumbrante y simplona, y sólamente porque se anuncie exactamente como ruidosa, espectacular, deslumbrante y simplona no la voy a recomendar. Puedo disfrutar de una tarde de entretenimiento vacío, y mucho, pero el vacío tiene un máximo y el entrenimiento un mínimo. ‘2012′, aunque por poco, sobrepasa el primer límite y se queda corto en el segundo.
Como detalle, lo del volcán del tamaño de Yellowstone es algo totalmente correcto, ya que básicamente es lo que hay debajo del terreno de dicho parque; si Deneb se pasa por aquí seguramente lo explique mejor que yo, pero vamos, que por lo que sé ese dato es científicamente correcto y es sinónimo de haberse documentado. Lo de la Basílica de San Pedro ya tiene más delito xDDDDD
Lo que está claro es que lo tuyo y el cine de despropósitos medioambientales no es una relación de amor precisamente. Tampoco odio, porque si no no irías a verlas…pero joé, es que era de esperar sólo con ver el tráiler. Con lo poco que voy al cine me alegra ver que con críticas como esta las pocas ganas que me podrían entrar de ver un bodrio de estos se desvanecen rápidamente.
Lo de Yellowstone no lo he destacado por inexacto sino por burro. De todas formas no es que sea una escena convincente desde el punto de vista realista.
Lo realista sería que el propio volcán de debajo de Yellowstone se cargara el planeta enterito, no hacen falta predicciones de 2012 xDDDDDD
Pues eso, una de catástrofes, a lo bestia… carne de emule.
Carpe Diem
Hombre, te podrá gustar más o menos, pero tienes que reconocer que no han engañado a nadie. Emmerich da lo que promete, y a lo bestia. Lo de desarrollar personajes…etc no es el sitio para una película como esta.
“Si decepción significa no estar a la altura de las expectativas, no se puede decir que la película sea decepcionante.”
No, no engaña a nadie. Y me voy a repetir, lo sé, pero claro que hay sitio para hacer una buena película en este género: “No me valen excusas, hasta para hacer cine de catástrofes o acción desenfrenada hay que tener talento; y si no, véanse ‘Jungla de cristal’, ‘Titanic’, ‘Akira’ o ‘King Kong’.”
¿Acaso hay géneros malos por definición? Igual ramificaciones como película en la que mueren selectivamente y de forma estúpida un grupo de adolescentes sí son cutres per se. Este no es el caso.
Yo creo, sinceramente, que este género sí que es el caso. La Jungla de Cristal o King Kong no son cine “de catástrofes”. Lo son “La aventura del Poseidon” “Terremoto”, todas las de “Aeropuerto”, “Meteoro”…etc.
Lo curioso es que lo has clavado. Las películas de adolescentes con asesino de por medio tienen exactamente el mismo funcionamiento narrativo que estas: presentación de personajes variopintos, que se enfrentan a este reto a la supervivencia, cada uno a su manera.
La verdad es que mi comentario de ayer era un tanto superficial porque me leí el post deprisa, pero es que estaba reflexionando sobre una de las experiencias cinematográficas más alucinantes de mi vida, que recomiendo a todos encarecidamente: “DELTA FORCE”, protagonizada por Chuck Norris y Lee Marvin.
Veo que te enganchaste al pobre recurso de la Sexta por atraer audiencia. Es más noble que emitir un programa-basura-putrefacta, pero yo no tuve suficiente estómago, no aguanto a Chuck Norris.