Breves recomendaciones para el niño y la niña

Este primer párrafo va dedicado a veces a dar explicaciones tras largas ausencias y falta de actualización. Sin embargo, ¿a quién le interesa que haya estado ocupado con la finalización del proyecto, sin tiempo apenas para otras cosas? Si, una vez acabado, ni a mí me importa, debo asumir que mucho menos a mis lectores. Pasemos al cine pues, donde puedes elegir la historia y el narrador.

No he ido mucho a la gran pantalla últimamente, y cuando lo he hecho he comentado aquí lo visto. Sí he tirado de DVD de vez en cuando, teniendo oportunidad de disfrutar de muy buenas películas, algunas por primera vez. Es ilusionante pensar que todavía quedan cientos de extraordinarias historias en imágenes ignotas para uno, por mucho que en ocasiones creamos que hemos visto todo lo bueno.

okTerminator 2 (1991)
dirigida por James Cameron

Sarah Connor

Acostumbrado a comer en el McDonalds, un día cambíe la Big Mac por un solomillo poco hecho de un restaurante argentino. Si bien había estado antes en ese restaurante y probado mil veces su jugosa carne, la reciente rutina fast-food lo convirtieron en manjar de dioses.

‘Terminator 2′ sabe a gloria tras años de asistir a acción inconexa, caótica y vacía en las grandes salas. Todas las escenas de acción, y hay muchas, hacen avanzar la historia, nos cuentan algo sobre sus personajes y están diseñadas a partir de éstos. James Cameron es un gran director no por ser un virtuoso de la acción, si no porque sabe contar historias apoyándose en ella.

okEl extraño (1946)
dirigida por Orson Welles

Orson Welles ante alguien que no le cae bien

Después de la audacia y personalidad incontenibles de ‘Ciudadano Kane’ y ‘El cuarto mandamiento’, Orson Welles dirigió esta mezcla de thiller y película de espías, más lineal y menos ambiciosa que sus dos anteriores. El guión puede que sea convencional, pero no la dirección. Por mucho que se ajustase a las normas de un estudio, el trabajo de Welles se reconoce en cada plano por su fotografía, su encuadre y su movimiento de cámara; aunque reduzcas la superficie de salto un buen gimnasta podrá seguir haciendo piruetas. ‘El extraño’ no merecería la pena de no ser por Welles y por el siempre interesante Edward G. Robinson.

okEl maquinista de la General (1926)
dirigida por Buster Keaton

El maquinista de la General

Que una película con más de 80 años y muda siga siendo tan divertida es algo que me desconcierta. Durante la revisión me ocupé únicamente de disfrutar y reír, estaba cansado y quería olvidarme del mundo durante hora y media. Después reflexioné sobre las razones de su éxito sin mucho fruto. ¿Será la ausencia de truco en las pericias de Johnny Gray, la certeza de que lo que vemos es real, sin efectos y transparente? ¿Será la irresistible empatía debida a su impasible rostro y su firme determinación en situaciones de peligro, de nuevo, verdadero? ¿Por qué queremos que triunfe por encima de todo, porque lo merece, por estoico, o porque no intenta exhibirse a pesar de que lo que realiza son auténticas proezas?

No lo tengo claro. Tendré que verla otra vez.

okUno rojo, división de choque (1980)
dirigida por Samuel Fuller

Uno rojo, división de choque

Que suban el brillo de su pantalla todos aquellos que crean haber visto de todo en una película bélica. Bien, así leereis mejor que si no conocéis esta de Fuller estáis equivocados.

Reducida con desdén a menos de dos horas cuando Fuller pretendía una versión de 4, en 2004 el crítico, historiador y director de documentales Richard Schickel lideró la restauración de la cinta añadiendo más de 40 minutos al metraje original. No sé cómo será la versión de 1980 pero a la reconstrucción no le sobra un minuto. Es la memoria de guerra del propio Fuller, un superviviente de la II Guerra Mundial. Sobrevivir precísamente es la mayor gloria de una guerra, nos viene a decir esta película episódica, donde las escenas funcionan de forma independiente y carecen de conexión más allá de estar protagonizadas por 4 soldados y un sargento con suerte. Más de una y dos veces tuvo que verse Spielberg ‘Uno rojo, división de choque’ antes de rodar ‘Salvar al soldado Ryan’, a la que no tiene nada que envidiar. Lee Marvin está enorme. Un peliculón.

Tags: , , , , , , ,

  1. June 23rd, 2009 at 20:21 | #1

    Tengo pendiente de ver algo de Buster Keaton desde hace ni se sabe el tiempo. Hace ya lo suyo pusiste un fragmento de una de sus películas y, aparte de ser divertida, sorprendía que el tío era un puto crack: hoy en día lo más normal habría sido sustituirle por uno o más extras en las escenas, mientras que él se las apaña de muerte xD.

    Sobre T2 no tengo mucho que añadir, como ya sabes :P . Las otras dos, ni idea.

  2. Joaquín F. Ruiz
    June 23rd, 2009 at 20:50 | #2

    Confundo a Buster Keaton y a Harold Lloyd, de hecho, ahora mismo no sabría decir quien es el que en todas sus películas buscaba una excusa para escalar algún edificio…xDDDDDD

    Terminator 2, es un claro ejemplo de como tiene que ser una película de acción, de la que deberían aprender muchos de los directores de acción actuales; aunque a mi de Cameron la que más me gusta es sin duda Aliens, que me parece un referente en el cine de acción y de ciencia-ficción.

    Uno rojo, división de choque no la conocía y me interesa bastante, ya que me gusta mucho el cine de la Segunda Guerra Mundial, a ver si la encontrara por ahí.

  3. June 23rd, 2009 at 21:09 | #3

    Vamos, que te has pegado una sesión de cine del bueno. Veo que coincidimos en muchas cosas, lo cual me gusta. Si ya me dices que la nueva de Star Trek te ha gustado, entonces….

    Me alegra verte por aqui. Carpe Diem

  4. June 23rd, 2009 at 21:27 | #4

    @Joaquín

    Supongo que te refieres a Safety Last!, que es de Harold Lloyd. La de Fuller está en DVD en su versión de 2 horas y media.

    @cosechadel66

    No he visto la nueva de Star Trek, aunque me quedé con las ganas.

  5. June 24th, 2009 at 08:48 | #5

    Yeahhh T2, a ver si ahora que parece que Cameron vuelve al cine de ciencia ficción nos hace algo decentillo, que eso se le da de luho!

    En cuanto a las otras, no las he visto, pero ha picado el gusanillo :P

  6. Pablo
    June 24th, 2009 at 10:55 | #6

    Alohaaaaaaaaa

    Cabron, siempre te las apañas para que me entren ganas de ver pelis cuando estoy en el curro. Tendre que leerte los fines de semana para poder ver la peli tras pasar por tu blog xD

  7. PIMC
    June 24th, 2009 at 11:45 | #7

    Genial!!!!estaba pensando en que ver/ir a ver/bajar para este finde y ya tengo alguna q otra idea.
    Por cierto, ayer vi la de el soldado Ryan y me sigue haciendo disfrutar y hasta lagrimear un poco.
    Gracias todaviaaunnodirectordecine

  8. June 25th, 2009 at 15:07 | #8

    Soy un fanático de las peliculas de la II GM, había oido hablar de Uno Rojo, División de Choque, pero su año de producción me echaba para atras a la hora de ver la película, perecerá una tonteria pero después de ver miticas peliculas de esta temática de los años 50 y 60 y alguna que otra de los años 70 como un Puente Lejano o Ha llegado el Aguila pensaba que todo lo que fuera más reciente no tendría el encanto de esas viejas peliculas pero después de leer tu comentario tengo unas ganas enormes de verla.

    Puestos a recomendar, recomiendo mis dos ultimos visionados, Torpedo (Run silent, run dedp) de 1958 con los grandes Burt Lancaster y Clark Gable dirigida por Rober Wise y El último Torpedo (1958) de Joseph Pavney con Glen Ford, ambas de submarinos otro subgenero que me gusta bastante.

    Me alegra e volver a leerte, un saludo.

  9. Harry Callahan
    June 25th, 2009 at 15:56 | #9

    Coño !! La has visto!!! Después de dos años con el DVD en tu casa!!!

    Ahora en serio, “Uno Rojo…” es un auténtico peliculón. La escena del desembarco de Normandía es antológica…No tiene nada que ver con la escena de Spielberg. Aquí la batalla es psicológica, luchan contra su miedo.

    Un saludo,

  1. June 23rd, 2009 at 18:46 | #1