Michael Mann y sus “enemigos” públicos

Una de las películas que espero con más ganas de las que se estrenan este año es Public Enemies. En la mayoría de los casos en los que se generan grandes expectativas en mi molondra alrededor de un estreno próximo, el motivo es el director; Public Enemies no es una excepción: lo que anhelo es ver la próxima de Michael Mann.

Michael Mann, sobre el coche, dirigiendo
Michael Mann, sobre el coche, dirigiendo.

De Mann he visto todas menos Ali. Si bien no me aburre ninguna, tampoco estoy entre sus incondicionales. A diferencia de mi amigo y flamante ganador de la tercera edición de C?NEnigma Harry_Callahan, que es a Mann lo que una adolescente media de los 60 a los Beatles, a mi no me ha convencido plenamente. Quiero decir que no entra en la liga de los grandes directores norteamericanos (aún).

Atenta la compañía: los inconvenientes del cine de Mann que considero a continuación no están expuestos desde un punto de partida mediano, sino con la perspectiva que busca la excelencia desde lo muy bueno.

Mi problema con Mann creo que se puede resumir así: sus historias no son sólidas, ofrecen un pobre contraste con la calidad de la imagen. No quiero decir que sea un problema de fondo, porque es de forma. Es cómo narra en niveles inferiores a la dirección, muchos más flojos que ésta, como si el esplendor y la belleza de un edificio dejasen ver un pobre acabado interior por sus ventanas. Una de las causas de este escollo es la falta de coherencia. Veamos un ejemplo:

Cuidado conmigo que ni yo sé por dónde voy a salir.
Cuidado conmigo que ni yo sé por dónde voy a salir.

Collateral sufre de incoherencia, y mucho.  No inverosimilitud, que hay gente a la que le molestan cosas como la improbable escena de la discoteca mientras que a mi me la trae al fresco. Puede ser inverosímil que el personaje de Tom Cruise sea como es pero, una vez aceptada la premisa, lo que verdaderamente me molesta es que no sea consecuente, no con un ‘standard’ de malo de película, sino consigo mismo.

Miami Vice, que consecuente es un rato, no tiene sin embargo personajes tan fuertes como los de Collateral. La historia se diluye un poco entre una avezada dirección digital que es la verdadera protagonista, consiguiendo imágenes preciosistas y una acción diáfana y espectacular de conflictos semi-interesantes. Con todo, es magnífica.

James Caan en 'Ladrón'.
James Caan en 'Ladrón'.

Ladrón es su mejor película, la más completa y armónica, y curiosamente la primera que hizo. No hay peros de ninguna clase, lo que pasa es que un largometraje cojonudo, que no una gran película, no te convierte en director referencia. Las grandes películas te cambian los esquemas en muchos sentidos, por eso lo que deseo de verdad es encontrarme el 3 de julio con semejante peliculón que me haga revisar lo que opino de la filmografía de Mann. Pocas cosas me gustan más que incluír otro director en mi abstracta lista de “fundamentales”.

Os dejo el tráiler por si queréis verlo. Yo paso.

La delgada línea metálica

Man on Wire (2008)

okdirigida por James Marsh
montada por Jinx Godfrey
con Philippe PetitJean François Heckel y Annie Allix

Man on Wire

Ver Man on Wire te convierte en admirador de Philippe Petit. En mi opinión es porque está vivo y, lo que es más importante, no quiere dejar de estarlo nunca. Y no por miedo a una muerte que desafía por la belleza del acto mismo de retarla; ni por el deseo de perpetuarse indefinidamente; sino por la convicción de que este mundo tiene infinitas y bellísimas cosas que merecen ser experimentadas.

Sigue leyendo

Yes, wee kend!

¿Qué tendrán los viernes que tanto gustan? Yo, por supuesto, me incluyo entre sus más fervientes admiradores, y puedo decir con poco margen para la duda que es mi día favorito de la semana. Su éxito parece deberse a que es el anuncio del ocio, el fin de la semana laboral, el comienzo de la juerga, etc. Pero, ¿no sería entonces más lógico que me gustasen más los sábados o domingos?

No hace mucho tiempo del estreno de un par de películas que ansiaba ver. Una era La venganza de los Sith, o la transformación de Anakin Skywalker en el encantador, malísimo, elegante, señorial y poderoso Darth Vader, un personaje carismático como ninguno; el resultado: una decepción. La otra era Indiana Jones y el reino de la calavera de Cristal, la vuelta a las pantallas del aventurero por antonomasia, el único doctor que blande un látigo y se llena de barro en sus investigaciones; el resultado: una decepción. No salí pensando que eran malas ninguna de las dos, pero no eran lo que esperaba.

Alguno casi me mata por defenderla
Alguno casi me mata por defenderla

Cuando algo te decepciona es porque no se ajusta a tus expectativas y se produce un doloroso desengaño. El viernes funciona como las películas mencionadas; es la promesa de algo divertido, reconfortante, distinto, excitante… lo que cada uno quiera imaginar. Luego llegan el sábado y el domingo y pueden resultar peor de lo imaginado (lo habitual), igual (poco común) o mejor (casi nunca). Sin embargo, el viernes, como anticipo de lo bueno, siempre funciona, siempre es atractivo.

Que no se confunda esta post con una declaración pesimista, más bien pretendo, dándole al coco, proyectar un fin de semana realista en el que hacer todo lo posible a imaginar uno cojonudo que esté muy lejos de mi alcanze. ¿Cómo? Teniendo en cuenta una serie de puntos flexibles y ampliables (o wikipuntos, como se le llama a estas cosas no rígidas):

1.- Echar un vistazo a la cartelera y decidirnos por alguna/s. Luego ir a verla/s, obviamente.

2.- En caso de que ninguna nos parezca atractiva, planear otra actividad cultural que requiera salir de casa. El Prado, si vives en Madrid, viene de lujo en estos casos, pero hay infinitas posibilidades (también es posible ir al cine y a un museo).

Este cuadro podría ser la prueba de la existencia de un ser superior
Este cuadro podría ser la prueba de la existencia de un ser superior

3.- Leer. Da igual cuando, no el qué. Pasad de periódicos y elegid con cautela si es bestseller; por lo demás, casi todo vale.

4.- Juerga, no sistemática, pero juerga. Despeja eficazmente si tenemos mesura, que sois una pandilla de borrachos (el cine, que es abundante en temas e historias, nos ha dejado un ejemplo de como no pasar un fin de semana en Dias sin huella).

Don't drink and write
Don't drink and write

5.- Un ratico con la familia no viene nada mal, aunque este es un punto más personal.

Este finde veré Déjame entrar, iré al Prado, intentaré terminar El cisne negro, saldré a tomarme algo y pasaré un rato con mi sobrina. Si además de eso completo un par de asuntos nada ociosos y publico un par de posts, me daré con un canto en las paletas.

Well then, what are you going to do?

El toro Ferdinando era un toro diferente

Bloquedao, somnoliento y sin tiempo, así estoy hoy; una maravilla, vamos. “¿Y pones un post para desahogarte, escribes como terapia, buscando catarsis en la red?”… Sí, sin que ello suponga contar mi vida. Respeto a los bloggers que lo hacen, pero entiendo que para el lector no morboso suele resultar aburrido, y a mi tampoco me ayudaría demasiado.

Salvo un pequeño rodeo en forma de comentario, os dejo este corto de Disney ganador de un Oscar en 1939. El toro Ferdinando cuenta la historia de un astado distinto a los demás, pacífico, contemplativo y candoroso. Mientras sus iguales, ávidos de combate, hacen continuas demostraciones de fuerza y ferocidad, Ferdinando reposa apacible a la sombra de un árbol, oliendo las flores campestres. Una casualidad le lleva a una plaza de toros de donde sale ileso, paradójicamente, gracias a su espíritu nada beligerante.

Algunos verán un alegato antitaurino en la historia; otros no podrán pasar por alto la curiosa y recurrente representación de los españoles (bigotudos y con sombrero ellos, guapas y con peineta ellas, todo muy castizo y folclórico); personalmente me quedo con el dibujo, con su color, su grácil fluir, su detallismo y su energía y vida. Qué recuerdos me trae de aquellas tardes inocentes frente a un tubo de rayos catódicos, viendo varias cintas VHS seguidas con los mejores cortometrajes Disney recopilados.

Saber lo que pasará, ver cómo pasa

Señales del futuro (2009)

okdirigida por Alex Proyas
escrita por Ryne Douglas Pearson, Juliet Snowden y Stiles White
interpretada por Chandler Canterbury, Chandler Canterbury y Rose Byrne

Señales del futuro

Señales del futuro (horrible traducción, mucho mejor el literal “Saber”) es la típica película que a primera vista se cataloga como menor, serie B con medios o directamente mala. Entiendo que se le asocien todas esas definiciones con un guión irregular que discurre por lo mil veces visto, de fácil conexión con ese grupo de películas de catástrofes que son un desastre en sí mismas. Sin embargo, la puesta en escena de Alex Proyas tiene algo que diferencia lo suficiente su largometraje como para que merezca la pena ir a verlo.

Sigue leyendo

Y el ganador de C?NEnigma III es…

¡Un momento! La organización quiere aprovechar este momento de tensión y nervios para agradecer sinceramente la participación de: gamezer0, ballener0, mike, lml, aquelquecomióespinacas, Missmole, Deneb, JosArozena, Patatoso, Roberbond, Berberetxo, Herr Doctor, Er Pollo, Akane, PisitoenMadrid, AlexR, eNtr0p1a, Peperoni, Deniz, Joaquín F. Ruiz, Cosechadel66, torpe_2, Harry Callahan, chinillo, ArK, Peterkakarot, antoniorx4, mamba-negr, MILE y arquitecto47. Como canta Tina, you’re simply the best!.

Y ahora viene la de verdad. El ganador de C?NEnigma III es…

"But being as this is a .44 Magnum, the most powerful handgun in the world, and would blow your head clean off, you've got to ask yourself one question: Do I feel lucky? Well, do ya, punk?"
"But being as this is a .44 Magnum, the most powerful handgun in the world, and would blow your head clean off, you've got to ask yourself one question: Do I feel lucky? Well, do ya, punk?"

¡¡Harry Callahan!! Enhorabuena Harry, está claro que te he alegrado el día. La clasificación final ha sido la que sigue:

Haz clic en la imagen para agrandar
Haz clic en la imagen para agrandar

Nadie acertó que la tercera imagen correspondía a Había un padre (1942), aunque muchos identificaron al director como Ozu (prueba de lo inconfundible de su estilo). Nadie tuvo problemas en adivinar que la segunda era Ratatouille (2007), y dos personas dieron con la respuesta a la primera pregunta: Repulsión (1965).

Los interesados se habrán percatado de que hay triple empate en el segundo puesto. Un engorro para el que organiza pero tiene solución. Joaquín, antonio, arquitecto, deberéis mandarme un mail con la respuesta de la siguiente pregunta a partir de las 5 de esta tarde, no antes. El primero que responda correctamente se llevará una honrosa medalla de plata, el segundo que lo haga la de bronce y el rezagado un 4 puesto sin premio pero con la gloria de haber participado. Actualizaré el post cuando me los envieis.

Updateishon: arquitecto47, mi padre, ha cedido el premio a Joaquín y antoniorx4 que, al haberme enviado la respuesta correcta prácticamente a la vez, se han ganado ambos una de estas ediciones especiales:

2001, Ed Wood, Encuentros, Taxi Driver o Sin perdón
2001, Ed Wood, Encuentros, Taxi Driver o Sin perdón

1.- ¿A qué película corresponde el siguiente fotograma?

a muerte por el segundo puesto
Encadenados (1946), dirigida por El Maestro.

De vuelta con Harry, nuestro number one. Tu certera magnum ha podido con el resto de concursantes, eres merecedor de uno de estos tres packs:

Pack Kubrick:

2001, una odisea en el espacio

2001, una odisea en el espacio (1968)

DVD 1 Película, comentarios de audio de Keir Dullea y Gary Lockwood y tráiler cinematográfico.

DVD 2 2001: Cómo se creó el mito; sobre los hombres de Kubrick: El legado del 2001; 2001: El arte conceptual de una odisea del espacio; ¿Qué hay ahí fuera?; 2001: Una odisea del espacio – Una visión de futuro; Visión de un futuro pasado: La profecía de 2001; Mira: ¡Stanley Kubrick!.

the shiningEl resplandor (1980)

DVD 1 Película, comentarios de audio de Garrett Brown y de John Baxter y tráiler cinematográfico.

DVD 2 Vista general: Creando El Resplandor; las visiones de Stanley Kubrick; cómo se hizo El Resplandor; comentario de audio de Vivian Kubrick; Wendy Carlos, compositor.

Sé que admiras la filmografía de Kubrick tanto como yo, por eso te ofrezco este pack con sus dos películas más desconocidas para ti. Me consta que no has visto aún El resplandor y que hace mucho que viste 2001, qué mejor oportunidad para asomarte desde otro balcón al universo del genio.

Pack Fincher:

El club de la luchaEl club de la lucha (1999)

DVD 1 Película y comentarios.

DVD 2 Escenas detrás de las cámaras; Escenas inéditas; Escenas multiángulo; Filmografías; Entrevistas; Trailers originales de cine; Anuncios de TV; Vídeo musical; Anuncios de Internet; Selección de imágenes y fotos; Diseños originales.

ZodiacZodiac (2007)

DVD 1 Película

DVD 2 Comentario del director David Fincher; Comentario de Jake Gyllenhaal, Robert Downey Jr., Brad Fischer, James Vanderbilt y James Ellroy; Documental: Zodiac descifrado; Efectos visuales de Zodiac; Comparaciones a pantallas partida entre la película y animaciones para las 3 secuencias de asesinato; Su nombre era Arthur Leigh Allen; Perfil geográfico de Zodiac. Departamento de Policía de San Francisco.

David Fincher es uno de los directores actuales más interesantes. Desde un principio le seguí la pista con la sospecha de que era un gran narrador; después de ver Zodiac la sospecha se convirtió en hecho irrefutable.

Pack Hitchcock:

VértigoVertigo (1958)

DVD 1 Película; Audiocomentario con el productor asociado Herbert Coleman y el equipo de restauración Robert A. Harris y James C. Katz; Tráiler original de cine; Tráilers presentados por James Stewart; Making of.

DVD 2 Socios del crimen: Colaboradores de Hitchcok; Hitchcock y el arte del cine en estado puro; Entrevistas a Hitchcock / Truffaut.

PsicosisPsicosis (1960)

DVD 1 Película

DVD 2 Maestros del cine: Alfred Hitchcock; El American Film Institute saluda a Alfred Hitchcock.

Por fin dos ediciones como Dios manda de dos obras maestras de Sir Alfred, incluídas en mi lista 1001 películas que si no ves, morirás. Absolutamente imprescindibles.

Elige pues y házmelo saber. Muchas gracias de nuevo a ti y al resto. Tened por seguro que habrá una cuarta edición.

C?NEnigma III: 10ª y sí, última ronda

Actualización: C?NEnigma ya tiene ganador, y se dará a conocer mañana a la una las dos de la tarde. Hasta entonces, tomaos al menos una caña a mi salud que yo haré lo propio.

Ahora sí que sí: llegó la hora de la verdad. A falta de una ronda, el ganador de C?NEnigma aparece borroso, indefinido, en el horizonte cercano (retórica bonita para el niño y la niña). El puesto que ahora mismo ocupa Harry Callahan tiene otros seis aspirantes, y dos de las tres preguntas de hoy son lo suficientemente difíciles como para que al menos 4 de esos 6 tengan serias opciones.

(Aviso importante: al tratarse de la ronda decisiva y estando la cosa tan ajustada, no haré las excepciones que he hecho otras veces y todos los mails deben llegarme antes de las 12:00 de la noche. No contaré las respuestas correctas de los correos que me lleguen después).

Sigue leyendo