Razones por las que no me perderé Gran Torino
Recuerdo la anticipada excitación que me invadía hace ya unos años cuando iba al cine. En los estrenos de El rey León o Aladdin estaba emocionado ante una nueva de Walt Disney, la marca esa que aparecía antes de que empezaran a verse los dibujos animados en las películas que tanto me gustaban. De otra clase era la exaltación que sobrevenía al ir a ver, por ejemplo, una de Batman, un personaje que me era familiar y al que admiraba por su carisma y capacidad de arrear candela.
Pasado el tiempo han cambiado las películas que me ilusiona ver pero, por suerte, la sensación sigue intacta. Ahora acudo al cine esperando lo mejor de la última de los Coen, de Lynch, de Tarantino, de Mann o de Eastwood. Este último pertenece también a la segunda categoría, la de Batman. Y es que Clint Eastwood mola.
Pocos actores pueden interpretar tan bien el aplomo, la obstinación, el valor, la dureza o la frialdad, y casi ninguno transmitirlos con una mirada. Eastwood tiene una presencia en pantalla inconmensurable, es un gigante, a veces sabio, otras simplemente soberbio, que mira indiferente el mundo que le rodea y con el que tiene que relacionarse muy a su pesar. Los personajes a los que da vida parecen amoldarse a él y no al contrario, de forma que existe cierta continuidad entre ellos a lo largo de su carrera, sin que ello haga que veamos al actor en ningún momento. Es más, ¿Actúa?
El tiempo le ha otorgado sabiduría humana y cinematográfica (si acaso se puede establecer una clara diferencia entre ambas) y como extra ha respetado su salud. La feliz consecuencia es que a sus setenta y muchos pueda seguir poniéndose en la piel de esos hijos de puta entrañables como Harry el sucio o William Munny, o como el protagonista de Gran Torino.
Sé que además la dirige él, con la garantía que eso supone (Sin perdón, Los puentes de Madison, Mystic River, Million dollar baby, Cartas desde Iwo Jima…) pero iré a verla este viernes 6 de marzo por que aparece delante de la cámara, aunque sepa que también es omnipresente detrás.
Yo tengo miedo tio…se que de tito Eastwood siempre me puedo esperar lo mejor pero yo he perdido un poco esa ilusión que sientes tú como dices en tu post…
Quizás el mundo del cine de Hollywood no tiene nada nuevo que me haga sorprenderme… quizás me he acostumbrado demasiado a sus historias y su forma de contarlas, serán ellos o seré yo, pero la verdad es que me cuesta que una peli de estas me llegue. Hay excepciones por supuesto, hay genios que siempre te sorprenden como pueden ser Tarantino, Scorsese o el mismo Eastwood. Pero obras de otros grandes como Fincher, Spielberg… ya no me llegan. Tampoco nos confundamos, me siguen gustando sus pelis pero no despiertan nada en mí. Ahora, me mola ver en el cine producciones extranjeras, donde los recursos para hacer el largo son limitados y puedes ver el verdadero esfuerzo que lleva hacer una pelicula, donde ves verdaderas interpretaciones, no una cara que has visto mil veces y que cada vez lo hace peor. Ayer vi Eden à l’ouest, y a pesar de que no es una gran peli, joder que pedazo de interpretación! Vi a Rourke el domingo en The Wrestler y sí, se lo marca pero nada que hacer con el protagonista de esta película. Un tio que apenas dice una palabra y te hace ver perfectamente lo que siente su personaje en cada momento.
En fin que me voy por los cerros aquellos tan visitados.
Aquí la de Eastwood lleva una semana en cartel y aún no la he visto pero de este finde no pasa.
Pues yo el sábado vi Terminator 2 y me lo pasé en grande.
Los tipos de películas que hablas no son excluyentes. A mi me gusta ‘La clase’ y me gusta ‘Zodiac’, y puedo disfrutar enormemente de ambas.
Hay una cura para tu mal: el Hollywood de los 40. Si eso no te vale es que estás terminal.
No no, si no me refiero al cine de Hollywood en general, me refiero al cine de Hollywood de los últimos años, en especial de este año.
Yo me pongo ahora mismo Encuentros en la tercera fase y empiezo a chorrear cual cheerleader quinceañera
Es más, hay un cine por aquí que ponen reposiciones de Jurassic Park, Duel, y mogollón de los Coen, creo que voy a empezar a pasar de los cines normales e ir a ese xD (sorry por no haberlo puesto en el anterior comentario pero se me olvidó)
Joder, es que ‘Encuentros en la tercera fase’ es mucho encuentro y mucha tercera fase.
Pues hombre, yo te diría de ir a verla, pero el viernes, lamentablemente, tengo otros compromisos. Si no sí que me gustaría bastante, porque el tito Clint es mucho tito Clint.
Por cierto… que mi cabeza no me sigue ultimamente…. Os gustó el Intercambio? Mejor dicho… os gustó El Intercambio como peli de Eastwood? porque para mí es flojilla flojilla, muy predecible sin la profundidad de otras películas suyas… Salí del cine pensando que una cosa es ponerse detrás de las cámaras y otra esconderse detrás y no saber qué estas haciendo (vale, suena drástico pero me esperaba más)
Era una película correcta muy por debajo del nivel de sus anteriores. Tampoco se le puede pedir peliculón tras peliculón.
Ya ya, pero la culpa de eso es suya por hacer pelis tan buenas xD
La verdad es que es impresionante que un tio con…. 79 años? no se, muchos, sea capaz de llevar el ritmo que lleva, y alcanzar un nivel de media tan alto
No, no se le puede pedir a nadie peliculón tras peliculón. Aún así, El Intercambio es una muy buena película, muy por debajo de sus grandes obras, por supuesto. Se puede criticar cuando se hace una película mala, pero mientras continúe con el ritmo de pelis maravillosas y pelis buenas; seguiré profesando admiración por esta leyenda del cine.
En cualquier caso es curiosos como siempre es fuente de crítica el encasillamiento de los actores en determinados personajes y a Clint, no obstante, nadie le dice nada. Todo lo contrario, se alaba que los personajes de adapten a él y no al revés o que el personaje a interpretar sea tan Clint Eastwood que se dude de que él mismo tenga que actuar para llevar a cabo la interpretación.
UOH! No sabía que una de mis pelis bélicas favoritas (Letters from Iwo Jima) la hubiera dirigido él
Ya me vale, que me guste tanto y ni sé quién es el director, a ver si con este blog aprendo a no ser tan dejada con estas cosas!
Pues espero sinceramente verla este finde, ya entraba en mis planes, aunque a ver si hago un hueco, que entre el Terrat Pack y estudiarme el teórico del examen de conducir no sé no sé…
De todas todas caería la semana siguiente xD
Ganas de vela yo también tener. Eastwood todavía ilusionarme (no como Spielberg o Scorsesse que ya ni fu ni fa)
Sólo el poster vale más que todas las pelis de los Oscar juntas.
excelente pelicula, la recomiendo
Hombre Clint también ha hecho pelis malas. Pero a favor de esta película (de la que me quedé prendado nada más ver el trailer) diré que hace de sí mismo. Por lo menos de lo que los mortales esperamos que él mismo sea:
Un filete incomestible —-> Frío, Duro y puro nervio!
La verdad es que el trailer me gustó mucho cuando lo ví, ahora que lo comenta Deneb. La idea de la película no parece ser nada nuevo, pero oye, Clint es un tipo duro, y verle en su edad en la tesitura de arrear a unos cuantos pandilleros come arroz mientras aprende la lección de la tolerancia y blablabla lo mismo mola xD.
La habeis visto ya? Yo aún no he podido, a ver si a lo largo de esta semana…
Después de dos semanas en los cines, por fin la he visto
Alguno más? Comentamos o nos esperamos a la inminente crítica que el señor no-director estará preparando?
Yo la vi ayer con el whaler, y hoy publicaré un comentario de la peli. Me reservo mi opinión hasta entonces.