¿Qué hay de nuevo, viejo?
Indiana Jones y el reino de la calavera de cristal es el título, Harrison Ford el protagonista y Steven Spielberg el hombre detrás de la cámara. El día D: 22 de mayo de 2008.

Durante muchos años la cuarta aventura de Indiana Jones fue un rumor, un proyecto ficticio, un espejismo. A principios de los noventa George Lucas paró todo lo relacionado con la película por su segunda trilogía de La guerra de las galaxias. Un Harrison Ford envejecido suponía un problema para un guión que pasaría por las manos de medio Hollywood. M. Night Shyamalan, Stephen Gaghan, Tom Stoppard, hasta que en 2002 se contrató a Frank Darabont. En 2003 entregó un guión que maravilló a Spielberg pero no convenció a George Lucas, que lo envió diréctamente a la papelera. El cabreo de Darabont era de esperar; en 2006 declaró:
Trabajé un año en ello. Trabajé codo con codo con Spielberg. Él estaba entusiasmado con el resultado y listo para rodar hace dos años. [...] Lucas lo leyó y dijo “No sé, no me gusta”, y había que empezar de cero cuando Spielberg estaba preparado para rodarlo ese mismo año, lo que es como una patada en las pelotas. Será culpa de Lucas si Indiana Jones 4 no ve la luz.
Por suerte no le culparemos. Jeff Nathanson sustituyó a Darabont y su guión pasó a manos de David Koepp. Semejante trajín dió por fin su resultado y lo escrito por Koepp e inspirado por muchos comenzó a filmarse en junio del año pasado. El rodaje y la post-producción se han llevado con un secretismo absoluto, y lo único que ha transcendido son los posters de rigor, unas cuantas imágenes y este trailer:
Supongo que la mayoría lo habrá visto ya. Mola, ¿verdad? Pues hasta mayo ajo y agua. Mientras, podemos hacernos unas cuantas preguntas: ¿Era necesaria otra secuela? ¿Estará a la altura de sus precedentes? ¿A Hollywood le quedan pocas ideas y por eso es prolijo en secuelas y ‘remakes’? Vale, eso me da igual, ¿Qué aventuras correrá Indy? ¿Qué es una “calavera de cristal”? Igual podemos averiguar algo echándole un vistazo al último poster:

Indy tiene un gesto ligeramente apático, como si estuviera hasta los cojones de pegar latigazos. Aunque quizás no es eso y mira con la sabiduría que otorgan los años. Lo que está claro es que la única que se lo pasa pipa es Karen Allen, que ofrece un curioso contraste con la diabólica y relampageante calavera. Unos ¿mayas? parecen molestos con nuestro arqueólogo, mientras Shia Lebouf ensaya pose chulesca al estilo Easy Rider.
Me quedo igual. No hay más solución que esperar paciente dos meses. Pero si el ansia asfixia y la duda inquieta no desesperéis, recordad por qué el género de aventuras no sería lo mismo sin Indiana Jones:




Y más incógnitas…los soldados a los que se enfrenta Indy, son de la US army y USAF….¿Son de verdad soldados americanos? ¿Son comunistas disfrazados, que han sustituido a los nazis como malos malísimos? ¿Son “neo-nazis” de los años 50 disfrazados? Prefiero no saberlo, porque no he leído (ni quiero) leer nada de la historia, porque espero que sea sorprendente cuanto menos.
Que ganas de verla ya!!! ¿Cuando vamos a comprar las entradas para el Kinépolis?
¡En cuanto salgan a la venta!
No estar presente ese día me haría merecedor de estar en un museo. Contad con mi látigo.
Si la aventura tiene un nombre, ese es Indiana Jones, el héroe perfecto. El vídeo que has puesto al final define perfectamente al personaje que hizo que Harrison Ford no fuera recordado por generaciones por su personaje de Han Solo, sino por ese desgarbado arqueólogo, torpe en la lucha, expeditivo en sus acciones, que cuando no se encuentra embutido en su “traje” de aventurero se ve paralizado por las mujeres…
Joder, qué ganas de sentarme en mi butaca y disfrutar de nuevo de una aventura redonda.
Wenas!, ya era hora de que comentara en el blog de mi director de sine favorito xD. Me apunto a verla, Indiana Jones con un Harrison Ford arrugao sigue siendo indiana Jones, no?
Creo que ninguno de nosotros es capaz de recordar la primera vez que vio una pelicula de indiana jones, diria que es imposible. Y la verdad es que si alguno lo ha hecho significa que lo hizo hace demasiado poco tiempo.
es cierto que es una gran trilogia,una gran saga de aventuras,pero la primera vez que la vimos eramos unos crios con nuestros padres, viendo una peli despues de comer, pero con la que disfrutamos como si fueramos ese hombre desgarbado y rudo capaz de vacilarle a un espadachin de elite.
Solo con un par de peliculas mas relaciono mi infancia, y estas de Indy son las mas importantes.
No es como se hicieron grandes, es como me hicieron crecer
Oye, esto es un blog o es vagancia…? Que esto tenía lectores, per a este paso…
vas a poner algun post algun dia? o tenemos q seguir viendo a Indy todos los dias?
joder anda que no…tio q pasa?q aqui en italia tampoco hay tantas cosasa que hacer!!!!!!!
Victor Escribano DIMISIÓN!!!
Ya se porque no escribes nuevos posts… estás esperando al estreno de Indy IV para hacerlo a lo grande!!! jejeje A ver si sacan pronto las entradas y vamos a por ellas!!!
Un abrazo
Hacía tiempo que no visitaba tu chiringuito cinéfilo. Veo que va bien y que tienes compañía (a lo mejor no toda la que querrías, pero ya se sabe que las rubias se hacen de rogar, por eso de hacer la pugneta, más que nada, pero luego caen como frutas maduras, e incluso presumen de conocerte).
Leí tu crítica a lo último de Alex de… has sido muy generoso, aun respetando lo que había, como corresponde.
A mí tampoco me cautivó. Desde luego el intringulis no tiene ni in ni gu ni lis; además, y esto es lo importante, la chica actúa con la misma sosería con que canta, por más que tiene un culo soberbio. Los viernes suele ir a tomar cuscús a un barecillo del centro. a veces sin el tron; si quieres te invito y nos acercamos a probar suerte.
Eso sí, discrepo en lo del cine y las matemáticas: es cierto que cualquiera puede plantear una bobada, pero un buen planteamiento lleva en sí la respuesta… si se conocen las artes del oficio, claro.